Duplication de planeur CCAS VFRnav?

Bonjour,

Comment peut on expliquer la duplication de ce planeur ?

  • Le propriétaire aurait fait un bidouillage arduino/flarm/stratux ?
  • Un défaut CCAS ?
  • Un défaut VFRnav ?

Cela fait aussi réfléchir à la possibilité de couper rapidement l’alarme sonore, puisque ces 36 appareils n’existent pas… sauf 1.

J’ai également eu le cas d’une collision en vol sur le radar CCAS alors que je n’ai pas vu l’appareil… J’ai fais demi tour pour le chercher et je l’ai vu à une minute de distance (très loin). Cet effet semble dû au retard de l’information.

Est il juste d’en déduire qu’il n’y pas d’information temporelle précise et coordonnée à la position, dans les systèmes CAS ?

Aussi les appareils qui arrivent au loin sont peut-être déjà tout près, et ceux qui devraient nous aborder sont déjà passés ?

Merci de vos avis.

Daniel.

Salut Daniel,

Merci pour ton observation et ta description.:+1:

  • ..ça peut tout à fait être le cas, mais je ne le vois pas comme la cause principale de ce que tu décris

  • @H655 Je ne pense pas à une erreur directe, éventuellement gestion du cache.

  • @H655

  • Comment as‑tu connecté CCAS à VFRnav ?

    • TCP/2000
    • UDP/4000
  • Qu’affiche CCAS seul ? Ce n’est sûrement pas répété 1000 fois, si ?

  • As‑tu couplé un Stratux ou un Flarm à CCAS ?

  • Que montrent les données de trafic reçues dans VFRnav ? Ici c’est correct ?

En général, j’observe, avec des solutions comme CCAS ou Safesky, un comportement différent de celui que l’on a lorsqu’on dispose d’un système de réception propre (pour ainsi dire) à bord.

Encore merci pour l’info, ça sera clarifié.

Salutations de pilote,

Karsten

Salut Daniel,

merci pour le signalement.
Les points que Karsten a déjà mentionnés seraient parfaits pour poursuivre l’investigation :+1:

Salutations de pilote
Hermann

  • @H655 Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une erreur directe, éventuellement gestion du cache.

ouais, je pars aussi de ça. Je regarde ça dès que j’ai d’autres infos.

Je suis couplé UPD4000.

Pas de flarm ni stratux à bord, juste un essai au salon.

Je n’ai pas regardé l’écran CCAS. :worried:

J’ai déjà remarqué des aéronefs dupliqués dans la liste du trafic VFRnav, qui ont des codes différents mais c’est plusieurs fois le même appareil. Meme hauteur même endroit.

Ici l’endroit et la hauteur varie. Mais on n’a pas le déplacement. C’est seulement une succession de positions, sans effacement de la position précédente. Il n’affiche pas de code appareil, juste la hauteur.

Pour ce cas particulier je crois me souvenir qu’il était signalé des dizaines de fois dans la liste VFRnav avec un code spécifique différent. Je ne suis pas totalement sûr.

Une possibilité serait qu’il perde le réseau, et qu’a chaque fois qu’il le retrouve il serait considéré comme nouveau ?

C’est hélas tout ce que je peux dire. C’était la version 4.24

J’ai d’autres fois où je n’ai pas de souci.

Bon vol.

Je viens de voir à l’instant qu’il est de retours !

La donnée de base est bien dupliqués déjà dans CCAS.

Je joindrais des copies d’écrans plus tard.

Edit. Je les ai eu au téléphone, c’est un Flarm qui ferait ces bêtises…

Je vais y jeter un œil, merci pour les infos :flexed_biceps::+1:

Voici les traces du saboteur ! :wink:

Le Club concerné va essayer de trouver l’auteur. Ils soupçonnent un moto-planeur dont le flarm semble défaillant.

@+